Meilleur Ecran PC Gamer 2019 (4K, 144Hz, 24/27 pouces, incurvé)

Même si vous avez le meilleur PC optimisé pour le jeu, ce sera en pure perte si vous le branchez à un écran de mauvaise qualité. Vous moniteur est l’endroit où vous pourrez voir le résultat de ce que votre machine est capable de produire. Et les différents moniteurs sont loin d’être égaux.

Si vous voulez y aller à fond et monter votre propre ordinateur de gaming haut de gamme, ne perdez pas votre temps à regarder les moniteurs en dessous de 1920×1080 de définition. En fait, si votre PC vous a coûté plus de 1000€, il lui faudra minimum un écran de 1440p – ou un 1080p 144HZ.

D’un autre côté, si votre budget est limité et que vous cherchez un écran compatible avec votre PC qui ne vous aura pas coûté trop cher, vous trouverez votre bonheur avec un écran 1080p, plus abordable.

Pour plus d’informations sur comment choisir le bon écran, faites un tour sur notre guide Quels sont les critères d’un bon moniteur pour le jeu.

Dans cet article, nous allons faire le tour des meilleurs moniteurs pour les jeux vidéo de 2019, à différents prix et différentes caractéristiques techniques. J’ai divisé ce guide en différentes parties : les moniteurs 4K, les moniteurs 1440p, les moniteurs 1080p et les moniteurs ultra large/incurvés.

Notre sélection des meilleurs écrans pour le jeu

Vous êtes simplement à la recherche d’un récapitulatif des meilleurs écrans pour les jeux vidéo disponibles actuellement dans les différentes catégories ? Le tableau ci-dessous vous donnera un aperçu rapide de notre sélection des meilleurs choix pour les moniteurs polyvalents, le meilleur moniteur pour l’eSport, le meilleur moniteur 4K, le meilleur moniteur incurvé et le meilleur moniteur premier prix.

Comparaison entre les Ecrans PC Gamer:

ModèlesPrixTaille et Panneau/
Résolution
Temps de réponse(G2G)/
Fréquence de rafraîchissement
Adap.syncInput lag
Ecran Gamer supérieur à 1000 euros
Acer Predator X27Détails sur Amazon27” / IPS
3840 x 2160
Quantum Dot
HDR
4 ms
144 Hz
NVIDIA G-SYNC7 ms
LG 38UC99-WDétails sur Amazon27“ / IPS
2560×1440 (16:9)
4 ms
144Hz
AMD FreeSync5 ms
ASUS PG348Q (Recommandé!) Détails sur Amazon34″ / IPS
3440×1440
(UltraWide incurvé; 21:9)
5ms
60Hz (OverClocking à 100Hz)
NVIDIA G-Sync9.2 ms
Écrans Gamer entre 500 et 1000 euros
ASUS PG278QR
(Recommandé!)
Détails sur Amazon27“ / TN
2560×1440 (16:9)
1 ms
144HZ
(OverClocking à 165Hz)
NVIDIA G-Sync3.6 ms
ASUS PG279Q
Détails sur Amazon27“ / IPS
2560×1440 (16:9)
4ms
144Hz
(OverClocking à 165Hz)
NVIDIA G-Sync3.25ms
Acer XB271HU Détails sur Amazon27“ / IPS
2560×1440 (16:9)
4 ms
144Hz
(OverClocking à 165Hz)
NVIDIA G-SyncN/A
Benq XL2735
(Écran e-Sports )
Détails sur Amazon27“ / TN
2560 x 1440(16:9)
1 ms
144Hz
DyAc Technology6.1ms
HP OMEN 27Détails sur Amazon27“ / TN
2560 x 1440(16:9)
1 ms
144Hz
(OverClocking à 165Hz)
NVIDIA G-SyncN/A
Acer Predator Z271 Tbmiphzx Détails sur Amazon27“ / VA (Curved)
1920 x 1080
4 ms
144Hz
NVIDIA G-Sync6.71 ms
LG 34UC79GDétails sur Amazon34“ / IPS
2560x 1080
(21:9)
5 ms
144Hz
AMD FreeSync10 ms
ASUS MG279QDétails sur Amazon27“ / IPS
2560×1440
4ms
144Hz
AMD FreeSync;4.05 ms
Écrans Gamer entre 300 et 500 euros
ASUS MG278Q (Recommandé!) Détails sur Amazon24.5“ / TN
2560×1440
1 ms
144Hz
AMD FreeSync;9.8 ms
BenQ ZOWIE XL2546
(Écran e-Sports )
Détails sur Amazon24.5" TN
1920×1080
1 ms
240Hz
Aucun10.1 ms
LG 27UD69Détails sur Amazon27“ / IPS
3840 x 2160(4K)
5 ms
60Hz
AMD FreeSync;9.6 ms
Alienware AW2518H et AW2518Hf Recommandé!) AW2518H / AW2518Hf24.5 inch /TN
1080
1 ms
240Hz
G-Sync ou FreeSync4 ms
BenQ ZOWIE XL2430 Détails sur Amazon24”/TN
1920×1080
1 ms
144HZ
Aucun10 ms
Écrans Gamer inférieur à 300 euros
Samsung UE590 (Recommandé!) Détails sur Amazon28“ / TN
3840 x 2160(4K)
1 ms
60HZ
AMD FreeSync;N/A
Samsung C24FG73Détails sur Amazon23.6“ / TN
1920×1080
1 ms
144 HZ
AMD FreeSync
6.7 ms
ASUS VG248QE (Recommandé!)Détails sur Amazon24“ / TN
1920×1080 (16:9)
1 ms
144 HZ
Aucun3.2 ms
BenQ XL2411PDétails sur Amazon24“ / TN
1920×1080 (16:9)
1 ms
144 Hz
Aucun10 ms
Écrans Gamer inférieur à 200 euros
BenQ RL2455Détails sur Amazon24“ / TN
1920×1080
1 ms
60 Hz
Aucun10 ms
ViewSonic VX2757Détails sur Amazon27” / TN
1920×1080
1 ms
75 Hz
AMD FreeSyncPas de données

Le guide ultime

La technologie devient de pus en plus compliquée. Cela devient de plus en plus dur de comprendre ce qui est bon et ce qui est mauvais. Ce qui a une bonne valeur et ce qui est trop cher. Nous avons remarqué que les gamers donnent beaucoup d’attention aux composants à l’intérieur de leur ordinateur (comme ils le devraient) mais oublient souvent les périphériques.

Les écrans sont une des technologies les plus sous-estimées et compliquées qui soient dans nos ordinateurs. Plus vous étudiez les écrans plus vous réalisez à quel point ils sont compliqués. Alors que le GPU est là d’où la plupart de vos graphiques proviennent, il va souffrir si vous n’avez pas un écran qui peut afficher correctement ces graphiques. Il est important que vous compreniez ce qu’est d’afficher ces images vives et en quoi il est instrumental dans l’affichage de ce monde que nous aimons tant. Un écran est ce qui détermine le niveau d’immersion dont vous faites l’expérience.

Pendant longtemps mon écran personnel était un écran de 10 ans simplement parce que je ne trouvais pas qu’un écran valait la peine de dépenser mon argent. Je dépensais des centaines de dollars sur des patins de hockey sur glace et je dépensais de l’argent sur des claviers et souris. Mais l’argent était une partie oubliée de ma construction. Puis un de mes amis est venu me sauver et m’a donné une carte cadeau pour Amazon et m’a dit de la dépenser sur un écran. Seulement un écran. Donc c’est ce que j’ai fait et je ne l’ai pas regretté depuis. Depuis ce jour je ne peux pas comprendre comment j’ai survécu avec la technologie d’écran de pointe. Nous croyons fermement que les écrans sont importants, alors que je les ai rejeté pendant des jours, j’ai depuis rejoint la manière de penser de l’équipe. Ils sont cruciaux à l’immersion.

Par chance, la loi de Moore s’applique aussi aux écrans. La loi de Moore établit que tous les deux ans la technologie devrait doubler. Il se référait à celle des CPU à l’époque mais elle s’applique à chaque autre secteur d’équipement technologique. Dont les écrans. Ils sont devenus tellement meilleurs et tellement plus rapides qu’il est difficile de suivre. Par chance vous n’avez pas à acheter un écran tous les deux ans.

Un écran est un investissement. C’est quelque chose que vous allez posséder pendant longtemps. Vous devrez le posséder pendant longtemps. Un bon écran n’est pas une quantité d’argent insuffisante. Le point positif à propos des écrans est qu’il ne deviennent pas obsolètes. Ils sont améliorés et chaque année ils deviennent meilleurs, mais ils sont toujours capables de faire ce qu’il faut. C’est pourquoi nous considérons un écran comme un investissement. Un bon écran durera des années. Les écrans meurent rarement à cause de l’utilisation, ils sont solides et presque des machines infinies. Il est difficile de tuer un écran par l’usure.

Nous avons compilé et listé les meilleurs écrans gaming d’après les gens aujourd’hui. Ils sont séparés en catégories puisque tout le monde a des priorités différentes. Mais avant de parler du meilleur, vous avez besoin d’informations sur ce qui rend un écran bon, spécifiquement un écran gaming. Il y a plusieurs choses à prendre en compte.

  • Résolution
  • Taux de rafraîchissement
  • Taille
  • Panneau ou technologie d’affichage– le panneau est la technologie qui fait marcher l’écran. Chaque panneau a des avantages et inconvénients.
  • Temps de latence
  • G- Sync et Freesync
  • Prix
  • Angles de vue
  • Rapport de forme

Pour chaque écran nous vous dirons ce qui est bien et ce qui est mauvais, ainsi que des faits à propos de l’écran. En vous donnant les informations dont vous avez besoin pour prendre un décision informée. Toutes ces technologies raffinées sont utilisées pour vous donner l’impression d’un mouvement fluide.

Nous savons tous que les vidéos et les écrans ne sont pas du mouvement vivant. Mais assez d’images montrées si proches les unes des autres vous donnent l’impression d’un mouvement vivant fluide, comme si c’était la vraie vie. C’est le but de l’écran, de simuler le monde que nous aimons tant, de nous faire sentir comme si on en faisant partie. Et d’afficher ces images si proches les unes des autres pour vous donner la meilleure impression d’une fluidité complète.

C’est difficile à évaluer, puisqu’ils sont tous importants pour différentes raisons

Comment choisir le meilleur écran gaming ? Ce que vous devez prendre en compte !

Les fonctionnalités les plus importantes d’un écran est le type de panneau. Le type de panneau influence le prix, le taux de rafraîchissement, le temps de réponse, les angles de vue. Tout. Comme vous verrez dans la section types de panneaux, certains panneaux sont meilleurs que d’autres. Mais chaque type de panneau a une spécialisation. Alors que certains panneaux (IPS) s’améliorent chaque jour, à ce jour les panneaux TN dominent le marché. Mais cela change de plus en plus vite chaque jour.

Taille

Comme le dit le dicton, plus c’est gros mieux c’est. Mais est-ce vrai ? Normalement ça l’est mais avoir un écran énorme vient avec des inconvénients. Pas à cause de la taille mais car la technologie n’a pas gardé la cadence avec la taille. Il reste à gérer les taux de rafraîchissement élevés (hz), les résolutions élevées, et une bonne calibration des couleurs, mais bientôt. Vous pouvez vous attendre à ce que le prochain lot d’écrans gère les grandes tailles avec tout ce qui est nécessaire pour un écran gaming. Mais ces écrans larges viendront avec un prix aussi grand. C’est quelque chose à quoi il faut s’attendre. A ce stade, plus l’écran est gros plus le prix l’est aussi. Le point idéal pour le gaming est environ 24′ pouces, cela vous donne assez d’écran et tout ce dont vous avez besoin. Mais si vous avez l’argent et la place alors vous devriez opter pour un plus grand écran, il n’y a pas d’inconvénients au delà d’une certaine taille.

Rapport de forme

Le rapport de forme est la taille que les images ont sur votre écran. Quand vous avez un écran a 16:9 les images ont la taille de 16′ de large et 9′ de haut. Si ce rapport est de 21:9 alors les images sont de 21′ de haut et 9′ de large. Ce rapport de forme a tendance à mieux fonctionner avec des écrans plus larges. Plus l’écran est grand plus le rapport de forme est grand. A un certain degré. 21:9 est presque un rapport de forme cinématique. Nous n’avons que maintenant des écrans qui sont capables d’avoir un rapport de forme de 21:9.

Fréquence de rafraîchissement

La fréquence de rafraîchissement correspond aux nombres d’images affichées par l’écran par seconde et se mesure en Hz. Un écran de 144 Hz affiche 144 images par seconde et un écran de 60Hz en affiche « seulement » 60. Bien que cela puisse sembler beaucoup, 60 Hz est une fréquence relativement lente. Notamment lorsque vous utilisez un jeu vidéo avec une cadence rapide comme les FPS (« First Personal Shooter », jeux dits à la première personne) ou les jeux de courses. Dans ces jeux, vous avez besoin de recevoir l’information le plus rapidement possible pour réagir en conséquence.

Fréquence de rafraîchissement

Mais n’est ce pas simplement le nombre d’images par seconde ?

Non, il y a une différence. La fréquence de rafraîchissement désigne le nombre de fois où l’écran se recharge, même s’il n’y a pas de changement sur l’écran. Ainsi, dans les faits, la plus faible valeur plafonne le résultat. Si vous avez un PC suffisamment puissant pour utiliser des 60 FPS (« Frames Per Second », images par seconde), alors vous chercherez sans doute un écran qui fonctionne avec 60 Hz.

Le truc avec les écrans c’est qu’ils représentent un investissement à long terme. Bien sûr que le processeur graphique est la chose la plus importante de votre PC si vous l’utilisez pour les jeux vidéo. Néanmoins, un écran sert à afficher les dits graphismes. Ainsi, vous devriez acheter un écran qui dispose de 120 ou 144 Hz pour ne pas à avoir à remplacer votre écran si, à l’avenir, vous achetez un processeur graphique plus puissant. Sinon, vous devrez vous contenter de FPS à 60 Hz.

Dans ce guide, vous ne trouverez pas d’écrans à 60 Hz. De nos jours, si vous voulez acheter un écran, vous devez réellement en trouver un qui va au-delà de 60 Hz.

Résolution

Une fois de plus, beaucoup pensent que plus c’est grand, mieux c’est. Et une fois de plus, c’est un raisonnement erroné. Beaucoup de gens confondent aussi résolution et taille de l’écran. Bien que similaires, et souvent en lien, ce ne sont pas du tout les mêmes choses.

Résolution

La résolution correspond au nombre de pixels sur l’écran. Un plus grand écran signifie donc qu’on peut possiblement ajouter plus de pixels. Mais ce n’est pas toujours le cas. Un ordinateur portable de 13 pouces peut, et c’est souvent le cas, avoir le même nombre de pixels qu’un écran de 17 pouces. Vous ne verrez rien de plus sur un écran de 17 pouces, tout étant juste légèrement plus gros.

En règle générale, plus c’est grand, mieux c’est. Sauf quand ça ne l’est pas.

Si vous avez un petit poste de travail vous devez envisager de vous servir d’un petit écran, ce qui signifierait plus petite résolution. Cependant, il est possible d’avoir un petit écran avec une grande résolution, aussi connue sous le nom de HD ou résolution en 4K. Plus il y a de pixels sur l’écran plus l’image s’affichera avec précision et de détails, car chaque pixel est coloré.

Technologies d’affichage

Il existe de diverses et nombreuses technologies d’affichage.

Parmi elles, on trouve les dalles TN, les dalles IPS et les dalles VA. Chacune a ses pour et ses contre : nous allons les passer en revue pour voir laquelle vous correspond le plus.

Les dalles TN

C’est le choix des joueurs. Elles n’ont pas des angles de vues aussi bon ou des couleurs aussi vives que les deux autres options mais elles sont parmi les moins chères et ont une fréquence de rafraîchissement plus rapide. Ces écrans ont souvent 120 ou 144 Hz et un temps de réponse d’1 milliseconde. Si vous jouez à des jeux d’action, c’est cet écran qu’il vous faut. Car, même s’il ne propose pas la même colorimétrie que les autres dalles, cela permet de réduire l’effet de flou dû aux mouvements car l’écran se rafraîchit plus souvent. Ces écrans sont répandus depuis longtemps, ce qui explique ces taux de rafraîchissement très rapides et le prix relativement bas.

Les dalles IPS

Ces dalles sont les meilleures possibles pour les professionnels de l’image. Elles offrent la meilleure calibrage des couleurs et les meilleurs angles de vues, ce qui est essentiel pour ceux qui ont besoin d’avoir les couleurs les plus précises possibles. Il y a quelques inconvénients avec ces écrans. Le premier est le prix. Un autre désavantage est le temps de réponse. Pour l’utilisateur lambda cela n’a pas vraiment d’importance (enfin le prix si). Si vous ne jouez pas à des jeux d’action, alors il vaut mieux choisir une dalle IPS. Elle vous permettra d’avoir les meilleures vues possibles et les images les plus précises.

Si vous jouez à des jeux vidéo à cadence rapide et qu’un temps de réponse de 8 à 14 ms n’est donc pas suffisant pour vous, alors vous devez choisir une dalle IPS avec un temps de réponse en dessous de 5 ms.

Pour ceux qui ne jouent pas à des jeux d’action, une dalle IPS n’est pas un problème, car le temps de réponse le plus long n’affecte pas l’utilisation des applications. Cette vitesse est parfaitement correcte pour utiliser Photoshop ou autre logiciel du même acabit.

Les dalles VA

Ce type de dalle a essayé de proposer un compromis entre le caractéristiques dalles TN et les dalles IPS et il a échoué des deux côtés. Il a les temps de réponse lents d’une dalle IPS et les couleurs moins vives des dalles TN. Là où ces dalles excellent, c’est dans le contraste des couleurs : cela veut dire qu’il affiche mieux les couleurs les plus sombres.

C’est la seule chose que ce type de dalles fasse bien. Au-delà de ça, il n’y a aucune raison d’acheter ces écrans. Si vous le pouvez, évitez d’acheter ceux là. Ce ne sont pas les moins chers et ce ne sont pas les meilleurs. Ce n’est pas un bon investissement pour votre portemonnaie.

G-Sync ou Freesync

La déchirure d’image est une des choses les plus frustrantes à laquelle on peut se retrouver confronté avec un écran. C’est lorsque les pixels ne s’alignent pas correctement, affichant ainsi une image déformée. La cause la plus courante de cette situation est la fréquence de rafraîchissement (Hz) qui n’est pas synchronisée avec votre FPS (image par seconde). Cela ressemble à ça.

G-Sync ou Freesync

Comme vous pouvez le voir sur l’image. Il existe des solutions : ce sont les technologies G-Sync et le Freesync. Ces deux technologies communiquent avec votre processeur graphique et votre écran pour voir quel FPS (image par seconde) et quelle fréquence de rafraîchissement sont en cours d’exécution et elles les coordonnent. C’est pourquoi il vaut mieux avoir un meilleur taux de rafraîchissement parce que, sinon, votre FPS n’est pas supporté par votre écran. Ici, il faut que ce soit votre processeur graphique qui ralentisse le tout car c’est l’élément le plus facile à ajuster. Vous pouvez diminuer les graphismes du jeu pour avoir un FPS plus haut mais vous ne pouvez rien faire en ce qui concerne le taux de rafraîchissement de votre écran.

Si vous cherchez un écran alors penchez vous sur les écrans avec les technologies G-Sync ou Freesync. Mais il existe aussi une 3ème option. V-Sync. Cette technologie existe depuis un moment et certains disent qu’elle fonctionne au détriment de la performance. Ce qui est le cas seulement quand vous ne pouvez utiliser un jeu à 60FPS. Si le jeu ne peut fonctionner à 60 FPS alors vous devez baisser vos réglages vidéos quoiqu’il en soit.

G-Sync et Freesync diffèrent de V-sync dans le fait qu’elles sont intégrées directement dans l’écran et qu’elles sont produites respectivement par Nvidia et AMD. Ces entreprises cherchent à résoudre le problème des déchirures d’écran une fois pour toutes.

G-sync est de loin la meilleure alternative. Freesync est relativement récent, et bien qu’il soit moins cher, l’investissement ne se vaut pas. Il vaut mieux choisir G-sync qui est plus robuste, plus fluide et en fonction depuis plus longtemps. Grâce à cette avance d’expérience, l’entreprise a déjà pu résoudre quelques failles.

MAIS

G-sync est une technologie Nvidia et Freesync appartient à AMD. Chacune des technologies fonctionne seulement avec leurs cartes graphiques respectives. Donc, si vous mettez seulement votre écran à niveau et rien d’autre, alors vous êtes coincé avec l’entreprise que vous avez déjà. Ou alors vous ne pouvez en utiliser aucune. Avoir une fréquence de rafraîchissement plus élevée réduit grandement l’impact d’une potentielle déchirure d’écran, car la déchirure tiendra moins longtemps et vous ne le remarquerez même pas. C’est le but n’est ce pas ? Rendre les problèmes imperceptibles pour nos yeux de pauvres mortels.

Pour conclure avec tout ça, des deux, G-sync est supérieur mais vous devez aussi prévoir les coûts additionnels liés à son installation. Vous pouvez utiliser aussi simplement V-sync si vous avez des déchirures d’écran. Je n’ai presque jamais eu de déchirures d’écran.

Angles de vues

C’est ainsi qu’on désigne le nombre d’angles dont dispose votre écran et qui vous permettent de pas voir de déformation ou d’altération des couleurs. Chaque écran est conçu avec un angle spécifique. Normalement, il est face au regard, la tête droite, mais certains sont faits de telle sorte que vous devez légèrement lever la tête vers l’écran. Ils sont pensés pour être utilisés sur un pied, ce qui vous permet de vous pencher légèrement en arrière sur votre fauteuil. Pour moi, ils sont plus confortables que ceux qui vous font regarder droit devant vous. C’est une question de préférence.

Angles de vues

Les moniteurs produisant les meilleurs angles de vision sont les modèles IPS. Ils possèdent plusieurs angles de vision et excellent dans la reproduction des couleurs. Par conséquent, si vous regardez beaucoup de films, vous devriez opter pour une dalle IPS. De même, si vous utilisez Photoshop ou si vous souhaitez un excellent rendu des couleurs, votre choix doit se porter sur une dalle IPS. Mais sachez qu’elles sont plus chères.

Sinon, il existe des dalles TN. En général, elles n’ont qu’un seul angle de vision et les couleurs ne sont pas aussi vives. Si vous n’êtes pas positionné devant l’écran, la distorsion des couleurs sera flagrante. Cependant, la plupart des gens s’assoient bien en face de leur écran, aussi ce problème n’en est-il sans doute pas un.

Si vous installez votre propre home cinema, optez pour un moniteur offrant les meilleurs angles de vision. Ces moniteurs sont toujours équipés d’une dalle IPS.

Nos recommandations :

Les meilleurs écrans 4K pour les jeux vidéo

La 4K existe depuis quelques années déjà et devient de plus en plus accessible. Cependant, jouer en 4K demande encore un investissement important (coût du moniteur et coût du matériel sur lequel vous faites tourner vos jeux et qui doit pouvoir supporter lui aussi la 4K) ce qui fait que beaucoup de joueurs se demandent également si jouer en 4K en vaut vraiment le coup…

Les prix baissent régulièrement et vous pouvez même vous procurer actuellement un moniteur FreeSync 4K de 27″ pour moins de 300€.

Nous avons également assisté au lancement du premier moniteur 4K 144HZ pour le jeu (bien qu’il ne soit techniquement capable de fournir de la vraie 4K que jusqu’à 120HZ) le problème avec ces moniteurs cependant, est qu’il est déjà extrêmement coûteux de construire un système qui sera capable de faire tourner des jeux 4K 120HZ, mais qu’en plus le prix de ces nouveaux moniteurs 4K « 144Hz » est d’environ 2000€. Donc à moins de bénéficier d’un budget illimité à investir dans votre PC et votre moniteur de jeu vidéo, il faudra trouver une autre solution.

D’un autre côté, si vous disposez du budget et que vous aimez avoir les dernières nouveautés disponibles, tout en bénéficiant des meilleurs visuels possibles, les moniteurs 4K ci-dessous sont une option intéressante pour vous. Ou si vous êtes un professionnel qui a besoin d’un écran 4K pour d’autres raisons et que vous jouez occasionnellement ou à des jeux peu exigeants, un moniteur 4K peut également être un bon choix… mais vous devriez dans ce cas faire un tour sur notre article Les meilleurs moniteurs 4K premier prix pour des alternatives plus abordables.

Acer Predator X27

Présentation

Le moniteur X27 est un écran qui ne conviendra pas à 99% des joueurs PC, en premier lieu à cause de son prix et au coût du PC sur lequel il doit être branché pour pouvoir être utilisé correctement. Donc, à moins de bénéficier d’un budget illimité pour vous le procurer (environ 2000€ le moniteur, plus un PC suffisamment puissant pour aller avec), vous feriez mieux de regarder les autres modèles listés ci-dessous.

Acer Predator X27

Courte critique :

L’écran Acer Predator X27 est l’un des premiers moniteurs au monde à être commercialisé en tant que moniteur de jeu 4K 144HZ. Le seul problème c’est qu’il n’est techniquement pas capable de fournir de la vraie 4K quand il est réglé à une fréquence de 144HZ. En réalité, la vraie 4K est limitée à une fréquence de 120HZ.

Cependant, un moniteur de jeu pouvant fournir un taux de rafraîchissement de 120HZ est déjà un exploit. Les autres problèmes du Predator X27 sont premièrement, qu’il coûte aux environs de 2000€ et deuxièmement, que vous devrez utiliser plusieurs cartes RTX 2080 Tis (ou GTX 1080 Tis) pour avoir les performances nécessaires pour profiter pleinement de son taux de rafraîchissement élevé. Donc non seulement l’écran vous coûtera 2000€, mais en plus vous devrez dépenser au moins 3000€ pour avoir un PC capable de le faire fonctionner correctement.

Le X27 bénéficie de la technologie G-Sync de NVIDIA, donc, même si vous ne pouvez pas obtenir un taux de rafraîchissement super élevé, si vous atteignez au moins les 40 IPS dans un jeu 4K, vous aurez une expérience de jeu fluide avec ce moniteur.

Mais si vous êtes dans ce cas, mieux vaudrait économiser votre argent et investir dans l’un des autres moniteurs 4K listés ci-dessous.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Acer Predator XB321HK

Présentation

Le moniteur Acer Predator XB321HK est équipé d’une dalle IPS UHD de 32” (3840 x 2160) et de la technologie G-Sync de NVIDIA. Cependant, comme l’autre modèle Acer listé ci-dessous, il est assez cher (environ 1100€). Donc, à moins d’avoir un gros budget à consacrer à cet écran, ainsi qu’au PC nécessaire pour jouer en 4K, vous préférerez peut-être jeter un œil aux modèles de définition inférieure.

Acer Predator XB321HK

Courte critique :

Le XB321HK est un écran 4K légèrement incurvé, doté d’un temps de réponse GTG impressionnant de 4ms et de la technologie G-Sync de NVIDIA pour une expérience de jeu fluide et sans saccades. Sa grande taille et ses larges angles de vues en font le compagnon idéal pour regarder des films ou jouer tranquillement depuis votre lit ou votre canapé.

Le module G-Sync supprime automatiquement le lag, les déchirures d’image et les saccades en laissant votre carte NVIDIA ajuster dynamiquement les taux de rafraîchissement sur l’écran en fonction du nombre d’images par seconde envoyé par la carte graphique. Ceci combiné avec le faible imput lag et le taux de réponse ultra rapide des pixels, donne l’une des expériences de jeu les plus fluide et réactives que vous puissiez obtenir actuellement avec une dalle IPS.

En parlant de dalle IPS, le calibrage usine de celle-ci est parfait pour reproduire les 1,08 milliards de couleurs du spectre sRGB, vous pourrez donc profiter de vos photos, films et jeux avec leurs couleurs d’origine.

La fidélité de la reproduction des couleurs est également importante lors de la conception graphique, quand vous avez besoin d’une précision absolue en termes de teinte et de saturation, quand vous éditez une photo ou que vous concevez un design pour le web ou un magazine par exemple. Ceci vous assure que les couleurs que vous voyez sur votre écran seront les mêmes que celles qui seront sur l’image finale ou les impressions.

Il existe de nombreuses pré-sélections personnalisables pour le jeu, la vidéo, les photos etc. vous pouvez également créer et enregistrer vos propres préférences. Le mode jeu préréglé par exemple, égalise les niveaux de noir, augmente le taux de réponse (jusqu’au minimum de 4ms) et minimise l’imput lag.

Vous pouvez aussi overclocker le taux de rafraîchissement au-delà du 60HZ par défaut, il reste en général stable jusqu’à 95HZ (seulement possible sur les ports HDMI). Le moniteur est monté sur un support en aluminium comportant des pieds rouges au design élégant et une conception triangulaire ergonomique qui permet de prendre moins d’espace sur le bureau pour laisser plus de place au clavier de jeu, généralement imposant, ainsi qu’à la souris et son tapis.

Des ports USB 3.0 sont présents sur la face arrière, ainsi qu’une entrée HDMI et un DisplayPort 1.2. Le support permet de faire pivoter totalement l’écran, d’ajuster sa hauteur et son inclinaison et comporte également un passe câble intégré.

Si vous êtes à la recherche du meilleur moniteur 4K pour le jeu, l’Acer Predator XB321HK est une très bonne option à considérer.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Samsung U28E590D

Présentation

Si vous êtes à la recherche d’un moniteur FreeSync 4K abordable, à utiliser avec une carte graphique Vega 56 ou 64, le U28E590D de Samsung est une bonne option à considérer. À moins de 300€, le U28E590D ne vous coûtera pas un bras et vous permettra de passer au jeu 4K pour un prix bien plus raisonnable que les autres options listées ci-dessus.

Samsung U28E590D

Courte critique :

Qui as dit que les écrans 4K pour le jeu devaient coûter cher ? Le U28E590D de Samsung se trouve à moins de 300€ et est doté de la technologie FreeSync d’AMD. Il fonctionnera très bien avec les cartes graphiques RX Vega 64 ou 56 (et même avec une carte RX 580 pour ceux qui ne veulent pas trop investir ou qui jouent principalement à des jeux peu exigeants.)

Le U28E590D n’a qu’un taux de rafraîchissement de 60HZ, mais compte tenu qu’actuellement, même les processeurs graphiques haut de gamme ont du mal à faire tourner des jeux exigeants en 4K à plus de 60IPS, un taux de rafraîchissement de 60HZ devrait être suffisant. Sa dalle TN de 28″ dispose d’un bon temps de réponse GTG de 1ms. (Allez faire un tour sur notre guide Écrans TN vs. IPS vs. VA pour une explication des différents types de dalles disponibles et l’impact qu’elles ont sur votre expérience de jeu.)

D’une manière générale, si vous cherchez un moyen abordable de vous lancer dans le jeu en 4K, l’un des meilleurs moniteurs pour le faire est certainement le U28E590D de Samsung.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Les meilleurs écrans 1440p pour les jeux vidéo

Actuellement, le standard le plus élevé pour les moniteurs dédiés au jeu se situe au niveau des écrans haut de gamme 1440p 144HZ. Non, ils ne sont pas 4K, et comme vous avez pu le voir plus haut, certains sont pourtant spécialement dédiés au jeu.

Cependant la 4K est actuellement limitée à des taux de rafraîchissement plafonnant à 60HZ, certains modèles offrent des taux supérieurs mais à des prix extrêmement élevés. (Comme le moniteur Acer 4K « 144HZ » listé plus haut par exemple).

D’un autre côté, les moniteurs 1440P 144HZ combinent taux de rafraîchissement élevé et haute définition, sans coûter une petite fortune. Vous constaterez tout de même que les moniteurs 1440p 144HZ sont assez chers, mais vous n’aurez pas besoin de dépenser des milliers d’euros pour vous en procurer un.

Vous noterez toutefois que, tout comme il faudra un excellent PC pour faire tourner correctement des jeux sur un moniteur 4K, vous aurez également besoin de très bon matériel et d’une carte graphique haut de gamme (ou même deux) pour faire tourner vos jeux de manière optimale sur un moniteur 1440P 144HZ. Si vous avez le PC haut de gamme qui s’accorde parfaitement avec ces écrans, alors ces moniteurs 1440P vaudront vraiment le coup pour vous.

Par contre, si vous n’avez pas encore un ordinateur suffisamment puissant, ou le budget pour vous en construire un, allez plutôt jeter un œil sur notre sélection de moniteurs 1080P 144HZ abordables listés ci-dessous.

Acer XB271HU

Présentation

Pour les joueurs faisant de la compétition et dotés d’un budget confortable, le moniteur Acer XB271HU est un rêve devenu réalité. Doté d’une dalle IPS 1440p et d’un taux de rafraîchissement de 144HZ, le XB271HU pourrait facilement être considéré comme le meilleur moniteur pour les jeux vidéo du marché.

Acer XB271HU

Courte critique :

Le moniteur 27″ Acer Predator XB271HU est facilement le meilleur écran pour les jeux vidéo du marché. Non il n’est pas 4K (nous sommes dans la section 1440p), mais il a une meilleure définition que la moyenne de 2560 × 1440.

Ce qui fait sa différence pour les joueurs c’est surtout son taux de rafraîchissement élevé de 144HZ.

Cet écran combine haute définition et taux de rafraîchissement élevé pour vous offrir une expérience de jeu époustouflante, que vous soyez juste à la recherche des meilleurs visuels possibles, ou que vous soyez un joueur hardcore pour qui chaque fraction de seconde est déterminante pour la victoire.

En plus de son taux de rafraîchissement de 144HZ et son affichage 1440p, l’Acer XB271HU dispose également d’une dalle IPS WQHD. Et alors que l’un des gros défauts des dalles IPS étant généralement leur temps de réponse assez lent, par rapport aux dalles TN, l’Acer XB271HU arrive à proposer un temps de réponse de 4ms.

Ce n’est pas parfait, comparé aux 1ms des dalles TN, mais pour une dalle IPS, c’est excellent et l’écart est si faible entre les deux que vous ne remarquerez probablement pas la différence.

Pour conclure, nous considérons que le moniteur jeu Acer Predator XB271HU 27″ est le meilleur choix pour les joueurs qui veulent l’expérience de jeu ultime. Si vous êtes plus intéressés par l’aspect visuel des jeux, vous préférerez peut-être un moniteur 4K, mais si vous êtes à la recherche du meilleur moniteur 1440p pour le jeu, ce modèle (ou le ASSUS ci-dessous) sont excellents.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

ASUS ROG SWIFT PG279Q

ASUS ROG SWIFT PG279Q

Présentation

Le moniteur ASUS ROG Swift PG279Q 27″ est peut-être encore meilleur que l’Acer XB271HU ci-dessus pour ceux qui ne sont pas à une centaine d’euros près. Son taux de rafraîchissement de 165HZ est inégalé et la dalle IPS, la technologie G-Sync et les fonctionnalités 3D lui permettent de dominer facilement la concurrence.

Courte critique :

Le moniteur ASUS ROG SWIFT PG279Q 27″ est un écran QuadHD (1440p) avec une définition maximale de 2560×1440 pixels. Cet écran au design fin combine parfaitement taille et définition pour vous fournir une expérience de jeu au top.

Ce moniteur est équipé de la technologie ASUS eye qui possède une certification TUV ainsi qu’un filtre anti lumière bleue. Ce qui permet de réduire la fatigue visuelle de l’utilisateur.

Le pied du moniteur est ergonomique et facilite sa manipulation. L’inclinaison, le pivot et le réglage en hauteur vous permettent de profiter de son angle de vue de 178°. Il peut également être monté au mur, selon les besoins de l’utilisateur.

Le moniteur ASUS ROG SWIFT PG279Q 27″ dispose d’un taux de rafraîchissement très élevé de 165HZ. Ce nombre dépasse le précédent maximum de 144HZ, c’est le premier moniteur à proposer ce taux très élevé ce qui lui permet d’obtenir une qualité d’image exemplaire pour les jeux vidéo.

La technologie G-SYNC™ de NVIDIA® est connue pour son efficacité contre les déchirements d’image et les saccades. La dalle IPS de l’écran LCD dispose d’une vaste gamme d’options de couleurs sRGB pour les jeux et les films ainsi que d’un temps de réponse de gris à gris de 4ms.

Ce moniteur mesure 620 x 553 x 238 mm et l’utilisateur peut profiter de 77% d’espace supplémentaire par rapport à un écran Full HD classique. Il supporte la 3D vision de NVIDIA, la technologie LightBoost et le mode Ultra Low Motion Blur (ULMB). Ce produit est couvert par une garantie de trois ans.

Le moniteur ASUS ROG SWIFT PG279Q 27″ est doté de la technologie G-Sync de NVIDIA qui est une technologie de synchronisation de trame. Il offre un bon temps de réponse et se montre à la hauteur de l’héritage laissé par ses prédécesseurs.

Il permet également de mieux gérer les câbles et possède plus d’entrées, améliorant ainsi les performances des modèles précédents. La technologie d’affichage fluide rend l’expérience de jeu merveilleuse sur cet écran. Pour conclure, on peut dire que l’ASUS ROG SWIFT PG279Q est au coude à coude avec l’Acer Predator XB271HU et sont tous les deux dignes d’être nommés meilleurs moniteurs IPS 1440p.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Les meilleurs écrans 1080p pour les jeux vidéo

Bien que les moniteurs 1440P 144Hz soient les meilleurs moniteurs pour les jeux vidéo du moment, ils restent tout de même assez cher et nécessitent un PC puissant pour pouvoir en tirer pleinement partie, ce qui fait qu’ils ne correspondent pas forcement à la meilleure résolution pour le jeu vidéo qui convient à la grande majorité des joueurs.

Pour les joueurs qui font de la compétition sur des jeux très exigeants, mais qui n’ont pas un très gros budget, le mieux serait de se procurer un écran 1080P 144HZ+. (Et si votre budget est vraiment très serré, passez à un moniteur 1080P 60Hz standard.) non seulement les moniteurs 1080P 144Hz+ sont disponibles à des prix beaucoup plus raisonnables (exception faite du moniteur ASUS 1080p 240HZ), mais ils ne nécessitent pas non plus de PC ultra puissants pour pouvoir fonctionner à leur plein potentiel.

Si vous êtes un jouer d’eSport sérieux, vous voudrez optimiser votre matériel pour ne pas être désavantagé dans vos jeux. Si vous n’avez pas un gros budget pour votre PC et/ou votre écran, les meilleures options se trouvent parmi les écrans 1080p listés ci-dessous.

ASUS ROG Swift PG258Q

Présentation

Le taux de rafraîchissement de 240HZ du moniteur ASUS PG258Q peut sembler ridiculement élevé, voire même peu plausible, mais pour les joueurs hardcore qui jouent à des titres peu exigeants comme CS:GO, Fortnite, Rocket League, etc. le taux de rafraîchissement élevé peut réellement donner un avantage au joueur. Si vous êtes un joueur sérieux, cherchant à obtenir le plus d’avantages possibles, le moniteur ASUS PG258Q est peut-être ce dont vous avez besoin.

ASUS ROG Swift PG258Q

Courte critique :

Bien qu’il puisse sembler ridicule de dépenser plus de 500€ pour un moniteur 1080p, surtout quand vous pouvez vous procurer un moniteur 4K, un moniteur 1440p 144HZ ou un moniteur ultra large pour le même prix, si vous êtes un joueur sérieux, le taux de rafraîchissement incroyable de 240HZ du ASUS ROG Swift PG258Q est peut-être tout juste ce qu’il vous fallait.

L’ASUS ROG Swift PG258Q est un moniteur de 24.5″ 1080p disposant d’une dalle TN (temps de réponse GTG 1ms) et d’un taux de rafraîchissement incroyable de 240HZ. Il est aussi doté de la technologie G-Sync de NVIDIA donc, même si vous atteignez les 200+IPS dans un jeu, vous n’aurez pas à vous inquiéter des saccades.

Pour les jeux ultra compétitifs comme CS:GO, Rocket League, Overwatch, etc., mais peu exigeants en termes de configuration, si vous avez un PC haut de gamme, vous pourrez facilement les pousser à plus de 200IPS et dans ce cas, ils seront incroyablement fluides avec le taux de rafraîchissement de 240HZ de ce moniteur. Alors que les joueurs occasionnels ne remarqueront probablement pas la différence entre 144Hz et 240Hz, un joueur hardcore sera quant à lui en mesure de gagner un petit avantage avec le taux le plus élevé.

Si vous êtes plutôt un joueur occasionnel, un moniteur plus abordable 1080P 144Hz vous conviendra tout aussi bien, voire même, si vous avez un petit budget, un moniteur 1080P 60HZ standard.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Les meilleurs écrans ultra large/incurvés pour les jeux vidéo

Pour ceux qui veulent toujours plus grand, plus puissant et veulent rester à la pointe de la technologie, peut-être que l’un de ces nouveaux écrans stylés, extra large/incurvés saura vous combler.

Bien que ces écrans soient en général vendus à des prix très élevés, le fait qu’ils vous offrent autant d’espace de vision que deux écrans côte à côte suffit à justifier leur coût supplémentaire. Moi par contre, je préfère utiliser trois moniteurs à bords fins les uns à côté des autres. Cependant, certaines personnes n’aiment pas du tout avoir de bordures, mais veulent tout de même avoir une vision panoramique, pour ceux-là, je recommanderais une des options ci-dessous.

Au final, seulement une minorité voudra – et pourra – s’équiper de ces moniteurs monstrueusement larges/incurvés (il existe aussi un moniteur incurvé de taille standard dans la liste ci-dessous). Pour ceux qui choisiront cette solution, assurez-vous tout de même de poser votre écran sur un bureau suffisamment grand pour qu’il soit bien stable…

Samsung CHG90

Présentation

Alors que l’ASUS PG348Q listé ci-dessus à une définition verticale plus importante, le CHG90 est beaucoup plus large, à un taux de rafraîchissement plus élevé et coûte moins cher (que ce soit en termes de prix du moniteur lui-même et du coût du matériel qui sera nécessaire pour le faire fonctionner). C’est pourquoi nous pensons que pour les jeux vidéo, le CHG90 est le meilleur des deux.

Samsung CHG90

Courte critique :

Le Samsung CHG90 est un vrai monstre ultra large incurvé. Son écran de 49″ de 3840 x 1080 correspond plus ou moins à deux moniteurs 1080p fusionnés l’un à l’autre et offre au final un ratio d’aspect de 32:9. La plupart des autres moniteurs ultra large ne vont pas si loin et se contentent généralement d’un ratio d’aspect de 21:9.

Si vous êtes à la recherche de l’écran le plus large du marché, le CHG90 devrait déjà avoir retenu votre attention. En plus de son énorme écran ultra large et incurvé, il est également doté d’un taux de rafraîchissement de 144HZ, d’un temps de réponse GTG de 1ms et le la technologie FreeSync d’AMD.

Toutes ces fonctionnalités font du CHG90 un écran vraiment remarquable pour les joueurs. Et bien que la définition verticale de 1080 n’ait rien d’extraordinaire, la bonne nouvelle c’est qu’il ne nécessitera pas un PC incroyablement puissant pour pousser les jeux à des vitesses qui pourront s’accorder avec le taux de rafraîchissement élevé qu’offre le CHG90. D’un autre côté, le PG348Q ci-dessous a une définition verticale plus importante, mais aura besoin d’un PC plus puissant pour gérer les pixels supplémentaires.

Si le CHG90 vous intéresse, pensez à lui adjoindre une carte graphique AMD haut de gamme comme une RX 580, RX Vega 56, ou RX Vega 64 pour profiter pleinement de la technologie FreeSync et du taux de rafraîchissement élevé.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

ASUS ROG PG348Q

Présentation

Le moniteur incurvé ASUS ROG SWIFT PG348Q 34″ à un très bon taux de rafraîchissement de 100HZ et dispose également de la technologie G-Sync de NVIDIA. Si vous n’avez pas besoin d’un écran aussi large que le CHG90, ou que vous souhaitez une définition verticale supérieure et/ou voulez utiliser une carte graphique NVIDIA, le PG348Q est à peu près aussi haut de gamme qu’un autre moniteur ultra large.

ASUS ROG PG348Q

Courte critique :

Avec la gamme de périphériques de jeu ROG d’ASUS, nous n’attendons rien de moins que le meilleur étant donné qu’ils coûtent significativement plus cher que leurs homologues de chez ASUS à destination des non-joueurs ainsi que ceux d’autres marques.

Même s’il y a beaucoup d’écrans incurvés sur le marché actuellement, tous n’offrent pas le même attrait visuel et esthétique que les plus haut de gamme comme le ROG SWIFT PG348Q que nous vous présentons ici.

Par exemple, la dalle IPS de ce moniteur offre des couleurs incroyablement fidèles et des rapports de contraste très élevés sans pratiquement aucune fuite de lumière, un problème pourtant très courant sur les dalles IPS, même les plus haut de gamme.

La définition de ce moniteur est ds 3440 x 1440 (ratio d’aspect 21: 9) et il se targue de posséder une précision de 100% du spectre RGB, ce qui lui permet de reproduire fidèlement les 16,7 millions de couleurs du spectre RGB.

Il bénéficie également d’un temps de réponse GTG de 4ms, de la G-Sync de NVIDIA, d’un imput lag réduit, d’une technologie anti scintillement, d’une réduction de la lumière bleue, d’une réduction des effets de flou ainsi que des pré-sélection ROG réglables pour chaque jeu. Vous pouvez sélectionner la luminosité, changer individuellement les valeurs du rouge, du bleu et du vert depuis l’OSD et sélectionner le rapport de contraste qui vous convient pour chaque pré-sélection.

Vous pouvez sinon télécharger les pré-sélections qu’utilise votre joueur pro favori et les copier dans la mémoire embarquée. La technologie G-Sync éliminera complétement les déchirures d’image et réduira l’imput lag comparé à V-Sync. Vous pouvez utiliser ce moniteur dans le mode 60HZ ou le mode « boost » qui augmente le taux de rafraîchissement à 100HZ pour vous permettre de profiter de vos derniers titres AAA avec une image nette et fluide. Et vous allez enfin pouvoir tirer pleinement partie de votre processeur graphique hors de prix en faisant tourner des jeux en 3440 x 1440 à 100+ IPS.

Le cadre et le pied de l’écran sont en alliage d’aluminium, les panneaux autour de l’écran sont foncés avec une finition brossée et les angles arrondis. L’arrière de ce moniteur ressemble à l’intérieur d’un vaisseau spatial extra-terrestre avec des inscriptions en style Maya, des accents cuivrés et un fini imitation titane.

La lumière rouge ROG sous le support donne un look sophistiqué à ce moniteur quand vous le laissez dans l’obscurité et complétera parfaitement l’éclairage du reste de votre configuration de jeu. Le pied permet d’ajuster la hauteur et l’inclinaison et possède aussi un système de gestion des câbles intégré. Des ports USB 3.0 sont situés sur l’arrière, aux côtés d’une prise casque, de ports HDMI et DisplayPort.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Philips 278E9QJAB

Présentation

Bien que ce ne soit pas un moniteur ultra large, le Philips 278E9QJAB est un moniteur incurvé de 27″ 1080P 75Hz dédié au jeu et accessible aux environs de 200€. Si vous n’avez pas besoin d’un écran extra large ou incurvé, vous pourrez économiser encore un peu plus en choisissant l’Acer XFA240.

Philips 278E9QJAB

Courte critique :

Pour finir, nous vous présentons le Philips 278E9QJAB. C’est un moniteur 27″ 1080p, équipé d’une dalle VA incurvée, d’un temps de réponse de 4ms, d’un taux de rafraîchissement de 75HZ et de la technologie FreeSync d’AMD.

Vendu aux environs de 200€, il a un écran plus grand que l’Acer XFA240 et est équipé d’une dalle VA incurvée au lieu d’une dalle TN plate. Si vous envisagiez d’acheter l’Acer XFA240, vous pourriez être intéressés par cet écran VA, plus large et incurvé qui ne vous coûterait qu’une vingtaine d’euros supplémentaires.

Si c’est le cas, le 278E9QJAB est probablement la meilleure option pour vous. Dans tous les cas, le Philips 278E9QJAB est un excellent moniteur 1080p abordable qui s’accordera très bien avec une carte graphique comme la RX 580 ou la RX 570 et vous fournira une expérience de jeu ultra fluide.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Vous aimez l'article? Soutiens nous!
0

7 commentaires sur “Meilleur Ecran PC Gamer 2019 (4K, 144Hz, 24/27 pouces, incurvé)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *