Même si vous avez le meilleur PC optimisé pour le jeu, ce sera en pure perte si vous le branchez à un écran de mauvaise qualité. Vous moniteur est l’endroit où vous pourrez voir le résultat de ce que votre machine est capable de produire. Et les différents moniteurs sont loin d’être égaux.
Si vous voulez y aller à fond et monter votre propre ordinateur de gaming haut de gamme, ne perdez pas votre temps à regarder les moniteurs en dessous de 1920×1080 de définition. En fait, si votre PC vous a coûté plus de 1000€, il lui faudra minimum un écran de 1440p – ou un 1080p 144HZ.
D’un autre côté, si votre budget est limité et que vous cherchez un écran compatible avec votre PC qui ne vous aura pas coûté trop cher, vous trouverez votre bonheur avec un écran 1080p, plus abordable.
Pour plus d’informations sur comment choisir le bon écran, faites un tour sur notre guide Quels sont les critères d’un bon moniteur pour le jeu.
Dans cet article, nous allons faire le tour des meilleurs moniteurs pour les jeux vidéo de 2021, à différents prix et différentes caractéristiques techniques. J’ai divisé ce guide en différentes parties : les moniteurs 4K, les moniteurs 1440p, les moniteurs 1080p et les moniteurs ultra large/incurvés.
Notre sélection des meilleurs écrans pour le jeu
Vous êtes simplement à la recherche d’un récapitulatif des meilleurs écrans pour les jeux vidéo disponibles actuellement dans les différentes catégories ? Le tableau ci-dessous vous donnera un aperçu rapide de notre sélection des meilleurs choix pour les moniteurs polyvalents, le meilleur moniteur pour l’eSport, le meilleur moniteur 4K, le meilleur moniteur incurvé et le meilleur moniteur premier prix.
Comparaison entre les Ecrans PC Gamer:
| Modèles | Prix | Taille et Panneau/ Résolution | Temps de réponse(G2G)/ Fréquence de rafraîchissement | Adap.sync | Input lag |
|---|---|---|---|---|---|
| Ecran Gamer supérieur à 1000 euros | |||||
| Acer Predator X27 | Détails sur Amazon | 27” / IPS 3840 x 2160 Quantum Dot HDR | 4 ms 144 Hz | NVIDIA G-SYNC | 7 ms |
| LG 38UC99-W | Détails sur Amazon | 27“ / IPS 2560×1440 (16:9) | 4 ms 144Hz | AMD FreeSync | 5 ms |
| ASUS PG348Q (Recommandé!) | Détails sur Amazon | 34″ / IPS 3440×1440 (UltraWide incurvé; 21:9) | 5ms 60Hz (OverClocking à 100Hz) | NVIDIA G-Sync | 9.2 ms |
| Écrans Gamer entre 500 et 1000 euros | |||||
| ASUS PG278QR (Recommandé!) | Détails sur Amazon | 27“ / TN 2560×1440 (16:9) | 1 ms 144HZ (OverClocking à 165Hz) | NVIDIA G-Sync | 3.6 ms |
| ASUS PG279Q | Détails sur Amazon | 27“ / IPS 2560×1440 (16:9) | 4ms 144Hz (OverClocking à 165Hz) | NVIDIA G-Sync | 3.25ms |
| Acer XB271HU | Détails sur Amazon | 27“ / IPS 2560×1440 (16:9) | 4 ms 144Hz (OverClocking à 165Hz) | NVIDIA G-Sync | N/A |
| Benq XL2735 (Écran e-Sports ) | Détails sur Amazon | 27“ / TN 2560 x 1440(16:9) | 1 ms 144Hz | DyAc Technology | 6.1ms |
| HP OMEN 27 | Détails sur Amazon | 27“ / TN 2560 x 1440(16:9) | 1 ms 144Hz (OverClocking à 165Hz) | NVIDIA G-Sync | N/A |
| Acer Predator Z271 Tbmiphzx | Détails sur Amazon | 27“ / VA (Curved) 1920 x 1080 | 4 ms 144Hz | NVIDIA G-Sync | 6.71 ms |
| LG 34UC79G | Détails sur Amazon | 34“ / IPS 2560x 1080 (21:9) | 5 ms 144Hz | AMD FreeSync | 10 ms |
| ASUS MG279Q | Détails sur Amazon | 27“ / IPS 2560×1440 | 4ms 144Hz | AMD FreeSync; | 4.05 ms |
| Écrans Gamer entre 300 et 500 euros | |||||
| ASUS MG278Q (Recommandé!) | Détails sur Amazon | 24.5“ / TN 2560×1440 | 1 ms 144Hz | AMD FreeSync; | 9.8 ms |
| BenQ ZOWIE XL2546 (Écran e-Sports ) | Détails sur Amazon | 24.5" TN 1920×1080 | 1 ms 240Hz | Aucun | 10.1 ms |
| LG 27UD69 | Détails sur Amazon | 27“ / IPS 3840 x 2160(4K) | 5 ms 60Hz | AMD FreeSync; | 9.6 ms |
| Alienware AW2518H et AW2518Hf Recommandé!) | AW2518H / AW2518Hf | 24.5 inch /TN 1080 | 1 ms 240Hz | G-Sync ou FreeSync | 4 ms |
| BenQ ZOWIE XL2430 | Détails sur Amazon | 24”/TN 1920×1080 | 1 ms 144HZ | Aucun | 10 ms |
| Écrans Gamer inférieur à 300 euros | |||||
| Samsung UE590 (Recommandé!) | Détails sur Amazon | 28“ / TN 3840 x 2160(4K) | 1 ms 60HZ | AMD FreeSync; | N/A |
| Samsung C24FG73 | Détails sur Amazon | 23.6“ / TN 1920×1080 | 1 ms 144 HZ | AMD FreeSync | 6.7 ms |
| ASUS VG248QE (Recommandé!) | Détails sur Amazon | 24“ / TN 1920×1080 (16:9) | 1 ms 144 HZ | Aucun | 3.2 ms |
| BenQ XL2411P | Détails sur Amazon | 24“ / TN 1920×1080 (16:9) | 1 ms 144 Hz | Aucun | 10 ms |
| Écrans Gamer inférieur à 200 euros | |||||
| BenQ RL2455 | Détails sur Amazon | 24“ / TN 1920×1080 | 1 ms 60 Hz | Aucun | 10 ms |
| ViewSonic VX2757 | Détails sur Amazon | 27” / TN 1920×1080 | 1 ms 75 Hz | AMD FreeSync | Pas de données |
Le guide ultime
La technologie devient de pus en plus compliquée. Cela devient de plus en plus dur de comprendre ce qui est bon et ce qui est mauvais. Ce qui a une bonne valeur et ce qui est trop cher. Nous avons remarqué que les gamers donnent beaucoup d’attention aux composants à l’intérieur de leur ordinateur (comme ils le devraient) mais oublient souvent les périphériques.
[Read more…] about Meilleur Ecran PC Gamer 2022 (4K, 144Hz, 24/27 pouces, incurvé)

Les écrans modernes, en raison du fonctionnement de leur technologie, souffrent de la présence d’ « échantillonneurs-bloqueurs », dont l’usage signifie que les images continuent de défiler jusqu’au rafraîchissement complet de l’écran, et que donc, l’image est toujours présente. Chaque pixel (constituant l’image visible à l’écran) prend un certain temps pour changer de luminosité et de couleur, même sur les équipements dotés du temps de réponse le plus rapide. Ainsi, quand des objets se déplacent rapidement sur l’écran, l’oeil peut percevoir un certain flou de mouvement dès lors que l’affichage n’est pas suffisamment réactif pour suivre la trajectoire de l’objet telle qu’elle a été conçue.
Il est indéniable que les écrans en 144Hz ont totalement révolutionné l’expérience du jeu. La technologie de ces écrans change la façon dont nous apprécions et traitons visuellement les différents aspects des genres de jeux en accélérant la rapidité des temps de réponse, en réparant les défauts visuels comme les saccades et le floutage, ou simplement juste en fluidifiant le plaisir visuel et la satisfaction qu’un joueur ou une joueuse ressent lorsqu’il/elle explore le jeu choisi. Beaucoup de ces problèmes ou défauts n’existaient pas auparavant, mais à mesure que les développeurs ont progressé dans l’amélioration des graphismes et la programmation, les joueurs ont naturellement dû suivre en développant une meilleure maîtrise, technique et stratégique. L’introduction de ces éléments a aussi changé la façon dont les développeurs de systèmes et les joueurs perçoivent les détails techniques dans le choix de leur matériel de jeu. Avant, personne ne prêtait attention au moniteur. Beaucoup choisissaient la plus grande taille et la meilleure résolution que leurs restes de budget leur permettaient, et finissaient donc en général avec des écrans entrée de gamme ou grand public. Aujourd’hui, ces personnes mettent plus l’accent sur le moniteur et y allouent un budget plus important, traitant les périphériques en 2ème ou 3ème position dans l’ordre d’importance dans l’équipement ou en termes de priorité en cas de nouveautés.
Aujourd’hui, nous allons vous accompagner dans notre guide pas à pas pour la création d’un PC gamer.
Quand vous achetez de la RAM, vous voyez ces grands nombres suivis de MHz (Megahertz). Vous savez probablement déjà qu’ils représentent la vitesse, du moins en partie, mais en quoi la vitesse de la RAM impacte-t-elle les performances de votre ordinateur ?
Roccat est peut-être sur le point d’être incorporé au géant des périphériques Turtle Beach, mais pour le moment, ses propres accessoires de jeux sont encore bien vivants et très bien portants, dont la souris gamer Kone Pure Owl-Eye, présentée ici dans son édition blanche récemment réactualisée. Je dois dire que ce petit objet est une transformation radicale après l’énorme gabarit de la
Ce n’est pas souvent qu’une
Les ordinateurs sont le cœur de l’arsenal d’un joueur PC, mais ils ne servent à rien si vous ne pouvez pas interagir avec eux. Bien que n’importe quelle souris du marché puisse faire l’affaire, nos souris préférées sont celles développées spécialement pour les joueurs. Elles disposent en général de meilleurs boutons, de capteurs optiques très sensibles, de mémoire intégrée pour sauvegarder vos réglages personnalisés, ainsi qu’un large assortiment de boutons variés pour vous permettre de gérer un tas de commandes et d’options supplémentaires.
La souris DeathAdder Elite est confortable pour un large éventail de tailles de main et de styles de prise en main, elle dispose de sept boutons faciles d’accès, d’un capteur précis et d’option d’éclairage variées.
Le design unique de la Logitech G502 divise, mais son poids ajustable, son appuie-pouce et la pléthore de boutons disponible en font une excellente alternative à la DeathAdder.
La souris Logitech G203 n’est pas simplement une bonne alternative économique, c’est également une très bonne souris pour le jeu. Son capteur n’est pas aussi sensible que celui de la Razer DeathAdder Elite ou de la Logitech G502 Hero, mais il reste tout de même très précis.